嬴政、劉邦、李世民、朱元璋四個帝王,究竟哪個綜合能力更為強大

2019-10-18 13:03 評論數:

第一,拼軍事能力

嬴政帥百萬雄師蕩平六國,北逐匈奴,南征吳越,統一六國、開疆拓土。雖然戰不是他打的,但是戰略是他定的,軍事戰斗力五星級。

劉邦相比那就弱爆了,一生征戰無數,沒打過一個漂亮戰,前期被項羽打得落花流水,后來被匈奴圍在白登山,清洗異姓王,也弄得狼狽不堪。論軍事能力,不及時一個普通將帥。

李世民出生將門,隋末大亂,群雄并起,大唐的江山可是李世民帥軍征戰而來的,即位后,破突厥,四海兵服,萬國來朝,號稱天可汗,軍事能力超強,可惜晚年征高麗,留下了敗績。

嬴政、劉邦、李世民、朱元璋四個帝王,究竟哪個綜合能力更為強大

朱元璋秉持“廣積糧、緩稱王”的理念,在元末大亂中笑到最后,朱元璋雖然恢復了漢族統治,但明朝統治的疆域較之漢唐,應該小了許多。長城外更是游牧民族的天下。

二、知人善任銳意進取

成大事者,得看他的氣魄和格局。尤其在知人善任銳意進取這一點上,嬴政、劉邦、李世民、朱元璋身上都得到很好的體現,他們都有一批文臣武將為他們所用,并建立了不朽功業,不同的是功成名就后,對曾經患難與共的兄弟,嬴政和李世民都高官厚祿養著。

嬴政、劉邦、李世民、朱元璋四個帝王,究竟哪個綜合能力更為強大

而劉邦和朱元璋則出奇一致,——狡兔死走狗烹,大開殺戒,近乎屠戮殆盡,此舉有王朝統治的需要,更多的是這兩位出身寒微帝王內心的不自信。

三、比氣魄

拼氣魄,估計嬴政和李世民會更勝一籌,嬴政他一生的建樹都是大手筆,統一六國,驅逐匈奴、南征吳越,修直道、修長城,修皇陵,不惜民力。相比來說,劉邦一輩子都是隱忍,和親、白馬之盟,甚至對呂后干政的妥協。李世民一生文治武功都很輝煌。朱元璋前半生戎馬倥傯,后半輩子乖張暴戾,懲貪官,殺功臣。

嬴政、劉邦、李世民、朱元璋四個帝王,究竟哪個綜合能力更為強大

嬴政和李世民仰賴先祖威名,輕而易舉的擁有了權勢和地位。而劉邦和朱元璋不一樣,都是平民出生,一生吃盡苦頭,刀光劍影,每一點一滴的成就都是拼殺而來,靠的是實力和運氣。

論秉性和能力,四位帝王各有各的優勢,嬴政強悍,走過了,就是窮兵黷武。劉邦窩囊,卻為漢朝的百姓帶來難得的休養生息。朱元璋雖暴戾卻愛民。

嬴政、劉邦、李世民、朱元璋四個帝王,究竟哪個綜合能力更為強大

這四個人要在一個朝代,一起PK的話,旗鼓相當,那就看上天成全誰了,人都說歷史是必然的,其實更多是偶然的。

如果讓我選擇,我希望李世民當皇帝,朱元璋做宰相,嬴政戾氣太重,駐守邊關挺好,至于劉邦,游手好閑,還是當泗水亭亭長不錯。

相關文章
標簽/專題
頭條推薦
我要評論 返回頂部
30选5今天开奖号